最近更新
编辑政策:来源、测试与更正
阅读 Dessa AI Guide 的编辑政策:一手来源、证据标记、日期记录,以及由 chaozicoder 处理的内容更正。
编辑政策:答案应当能核查
本编辑政策由 chaozicoder 维护,目标是让有用的答案易于核实。指南说明来源支持什么、为何影响你的决定,以及哪些仍不确定。不会仅因为很多网站重复某个热门说法,就将它视为已确认事实。
对于模型能力和可用状态,我们优先查看发布方页面、文档、模型卡、仓库和条款。做对比时,阅读双方相关资料。独立研究可以增加证据,社区报告可以提供值得调查的问题;但不会把它们悄悄当成官方发布或可复现测试。
四种证据性质
| 标签或表述 | 具体含义 |
|---|---|
| 发布方声明 | 开发者描述某项能力、结果或要求;我们注明归属,不声称已经亲自验证 |
| 官方演示 | 发布方挑选的录音或例子;可以观察该例子,不能衡量普遍可靠性 |
| 独立测试或本站测试 | 明确方法、版本和条件的测试;结论范围不能超出证据支持范围 |
| 尚未确认 | 已检查来源没有解答问题;对缺失信息的描述限定在检查范围和日期内 |
本版本基于公开资料研究。我们没有独立运行 Dessa 模型。演示指南将官方片段标记、基于转录的观察与独立收听测试分开。按照本编辑政策,读过转录不构成声称已经试听、测量或测试模型的依据。
编辑政策如何处理日期与可用状态
宣布模型、邀请研究、开放应用、发布 API 和发布权重,是不同事件,我们分别记录。新增视频不会让体验页变成“现在可用”,公布代码也不自动确立模型商用许可。
页面标明信息核实或实质更新的日期。更新页面说明重要变化,并链接原始来源。不会仅为了显得新鲜而改动所有日期。如果某个来源无法访问,应记录为检查失败,而不是据此认定产品已撤回。
比较与推荐的编辑政策
推荐对应具体任务,例如语音对话、本地实验或应用开发。我们解释取舍,不给缺乏依据的综合分。仅凭短录音,不足以认定哪个模型最逼真、最快、最安全或最便宜。
比较价格时,计费单位和包含服务必须可比;比较性能时,必须说明模型版本及条件。未知字段不能当作竞品的失败。
独立性与商业关系
本站是一份独立指南,不是 Block 的出版物。官方链接会有明确标注,让访客知道何时正在离开本站。未来本站提供的服务,也会与模型发布方自己的产品分开说明。
如果付费展示或联盟推广关系影响了推荐,必须在相关位置披露,不能伪装成独立测试结果。我们不编造客户评价、使用人数或背书。
内容更正
请将更正信息发送至 support@dessaai.org。
报告错误时,请提供页面地址、具体表述、与其矛盾的原始来源,以及来源变化的日期。这有助于区分事实错误和上次核实之后发生的新发布。
重要更正应说明改了什么、为什么修改,同时更新相关指南和变化记录。对于访问决定或 Dessa 研究计划申请,请通过官方页面联系 Block;本指南不能作出这些决定。